La possibilité d’exclure toute indemnisation en cas de résiliation unilatérale (Commentaire de l’arrêt du Conseil d’Etat, 19 décembre 2012, n°350341, Sté AB Trans) Publication publiée :9 juin 2013 Post category:Achat public La possibilité d’exclure toute indemnisation en cas de résiliation unilatérale (Commentaire de l’arrêt du Conseil d’Etat, 19 décembre 2012, n°350341, Sté AB Trans)Télécharger Read more articles Article précédentLe Conseil d’Etat refuse d’examiner la régularité d’une déclaration sans suite en référé précontractuel (Co-auteurs : Sylvain Hul, juriste d’entreprise, et Yannick Le Port, Avocat au Barreau de Paris) Article suivantAprès l’heure, ce n’est plus l’heure. Interview par Emmanuelle Maupin sur le thème de la force majeure en matière de référé précontractuel Vous devriez également aimer Honoraires d’avocats : quel est le juste prix ? Interview par Emmanuelle MAUPIN 4 novembre 2016 Le référé conservatoire au secours des acheteurs publics et autorités concédantes 4 novembre 2018 Marchés publics et conditions générales de vente : le « oui, mais… » du juge administratif 13 septembre 2013
Marchés publics et conditions générales de vente : le « oui, mais… » du juge administratif 13 septembre 2013
